Get on your boots de U2 : j’aime, c’est normal ?
Publié le 20 janvier 2009 | Ecrit par Jean-Sébastien Zanchi | Catégories : Disques | 30 commentaires »
Ça alors ! Ça fait bien longtemps que je n’avais plus aimé une chanson de U2. Et pourtant, le premier single Get on your boots sorti hier est plutôt convaincant. Espoir d’un renouveau artistique pour l’album No line on the horizon ?
En fait depuis de 1997, U2 avait perdu sa créativité sonore chèrement acquise avec la trilogie Achtung baby / Zooropa / Pop. Entre 1991 et 1997, le groupe avait su s’entourer de metteurs en son exceptionnel, notamment Flood et Howie B, véritables sorciers de studios capables de magnifier n’importe quelle composition, même moyenne. Et pourtant U2 n’avait pas perdu ses capacités d’écriture et parmi ces trois albums figurent certaines des plus belles chansons du groupe : One, Please, Stay (faraway, so close !) mais aussi les plus expérimentales : Zoo station, Numb ou Miami.
Et depuis, plus rien. Le dernier How to dismantle an atomic bomb et surtout l’insipide All that you can’t live behind n’ont absolument aucun intérêt artistique. Du remplissage de disque permettant un remplissage de stades, rien d’autre. Mais à la fin de 2007, les espoirs renaissent. Lors d’une interview au journal, The Independent Bono affirme que le nouvel album de U2 surprendra et que le groupe est en studio. Mais surtout, c’est la présence de Brian Eno et Daniel Lanois, deux producteurs historiques du groupe qui rassure. Eno est d’ailleurs récemment l’un des artisans du renouveau artistique de Coldplay.
Fin 2008 c’est Daniel Lanois lui-même qui confirme que les sessions studio se sont formidablement bien passées. Il se risque même à déclarer que « Les chansons sont très innovantes. » VRP de luxe ou enthousiasme sincère ? On penchera finalement pour la seconde réponse après l’écouter du premier single Get on your boots dévoilé hier. C’est accrocheur, mais original dans la structure, Bono assume enfin sa voix de presque cinquantenaire et surtout les arrangements sont enfin à nouveau inventifs. On ne nage pas ici dans la fade variété où U2 s’était noyé ces douze dernières années. Le verdict final sera rendu le 2 mars prochain, date de la sortie du nouvel album No line on the horizon.
[youtube yCwV0ZnASLU]
[...] récents Get on your boots de U2 : j’aime, c’est normal ? dans Le producteur du nouvel album de U2 s’exprimeGet on your boots de U2 : j’aime, c’est [...]
Alors; moi, j’aurais commencé mon papier par… ça alors, ça fait bien longtemps que j’attendais le retour de U2. Mais… je suis, comment dire, pas convaincue. Trop d’électro. On dirait du Coldplay. Bientôt on ne dira plus en entendant Coldplay « tiens, on dirait du U2″ mais l’inverse ? Alors, c’est vrai que les deniers albums ont laissé sur leur faim les plus fans de U2, fans de la période si faste dont tu parles, mais trop d’innovation, ce n’est pas bon. Et là, ça sent le trop grand coup d’éponge : on savait plus trop comment faire, alors on va faire bien différent, on va faire ce qui marche, en fait. Je crois que je préfère encore la fade variété dont tu parles ;-)
Ceci dit, j’attends la sortie de l’album. Peut-être que celle-ci est une erreur… un essai ?
mais qu’est ce qu’il faut pas lire :) reste que c’est bien écrit, mais tellement de mauvaise foi :) un peu comme quand moi je parle de Gathering en fait (un vrai groupe inventif, au passage) :)
Hmm, quand tu parles de Please, j’irai même jusqu’à dire que l’enchainement If you wear that velvet dress, Please, & Wake up dead man est absolument orgasmique.
Je suis d’accord sur les deux albums suivants mais je me garderai bien de donner mon avis tellement c’est un sujet sensible chez les fans :)
Quand à ce nouveau titre, j’attends de voir avec le CD dans sa globalité car j’attends aussi beaucoup de la production et du son global de cet album.
Par exemple, le dernier Radiohead, la sonorité globale de l’album, grâce au mixage, mastering, est une sorte de crème anglaise sur un brownie. Une bonne production peut sublimer un album.
Bien d’accord ! :-)
Ouais U2 c’est de la merde et The Gathering ça tue ;)
Bon ok j’avoue moi aussi je l’aime bien ce single
oh putain ce qu’il faut pas lire…alors franchement pas daccord avec vous…enfin pas tout à fait…ben quoi y’a que des critiques de rock ici ? alors bande de relous vous avez fait vos classes avec phillipe manoeuvre et antoine déconne ou vous aviez même pas l’age de vous éclater l’acné dans le miroir quand U2 a sorti eleven o clock tic toc ou out of control ?
et ouais vous semblez tous oublier l’essentiel!!!c’est que u2 c’est maintenant 30 ans de carrière, un groupe qui a toujours su se remettre en question, innover,et surtout un groupe bourré d’influences diverses et qui en a influencé plus d’un à son tour…et c’est pour ça que ce sont les rois et qu’ils tournent pas à la franche désolation façon rolling stones ,acdc et j’en passe…et concernant les deux derniers albums, moi j’adore la voix soul de bono sur « in a little while » où il n’a jamais aussi bien chanté…alors d’accord on est loin de bullet the blue sky,mais quand on s’appele bono on peut tout se permettre même de délirer avec pavarotti…quand au son u2, pensez ce que vous voulez,le seul vrai ingénieur du son de ce groupe s’appele the edge,l’homme à l’ampli vox ,toujours imité, jamais égalé…OK,POP restera un brulot de légende,(d’accord pour l’enchainement orgasmique) mais il sera difficile de le refaire…par contre je serais pas étonné que ce nouvel album serve de laboratoire au prochain comme souvent avec U2..perso je trouve zooropa leur album le moins abouti et pourtant placé en charnière entre le fabuleux achtung baby et le sublimissime pop…et il nous ont déjà fait le coup entre War et Joshua tree avec inforgettable fire,alors moi je dis vivement 2012 et le nouvel album très attendu de U2…(entre nous ça m’étonnerait pas qu’ils aient déjà de quoi le remplir contrairement à ce qu’on peut lire ici ou là)…
le nouveau single ?j’m'en cogne des singles.u2 c’est un groupe de rock,faut écouter les albums!!! rock and roll stop the traffic.
tous les groupes ont un statut special parce qu’à l’époque surtout, y avait pas le web pour ecouter de vrais talents … ca s’appelle « succes conjoncturel » qui a profité à U2, RATM, Red Hot et tous ce que les gens considerent comme des legendes aujourd’hui : combien de « meilleurs U2″ n’ont jamais percé faute d’avoir un média libre ? Bref :) Quand on est fan, on ne voit pas le monde vraiment comme il est, alors je vais dire OK au fan, il risquerait d’avoir un ulcere :) Quant au single, très mauvais, je reitere. Qu’on me dise que Cure a ete novateur, que Zappa a été inventif, que Pink Floyd a ouvert de nouveaux horizons, OK. Mais pas U2 quoi … (enfin si, le U2 du début, mais ça remonte à si loin) :)
Juste pour ElFredo, je connais U2 depuis October (en réalité j’ai découvert grâce à War comme tout le monde); et je pense écouter assez de musique pour avoir une idée globable de la production musicale actuelle sans pour autant tomber dans le snobisme Pitchforkien.
Et pour moi Zooropa est leur 2e meilleur album après Pop (Pop / Zooropa / Achtung Baby pour moi).
Rod, je suis d’accord avec toi sur le début, mais on ne peut pas dire que U2 n’a pas été novateur…Ne serait-ce que la recherche permanente chez The Edge de nouvelles sonorités au même titre que Morello chez RATM, faire sonner les guitares différemment…
Je vois pas en quoi U2 aurait moins ouvert d’horizons que The Cure ?!
Est-ce que les Radiohead, Coldplay, Snow Patrol sonneraient pareils si U2 n’avait pas existé ?
oui oui. surtout radiohead.
franchement rod tu me fais marrer…et je t’en remercie…alors quoi ? U2 n’aurrait pas de talent selon toi ou seraient de faux talents ? ben faudra m’expliquer comment ils sont arrivés jusqu’ici alors!!! et la petite guéguerre entre vrais talents du web et faux talents des maisons de disques me rappele cette bonne vieille réflexion d’ados attardés de l’époque qui voulait que tout ce qui était commercial était nul …je suis d’accord avec toi ,y’a plein d’inconnus talentueux sur le web…mais y’a aussi tout un tas de sombres crétins qui s’y engouffrent espérant devenir la nouvelle révélation du moment et qui feraient mieux de s’inscrire au concours de pétanque de st julien melun molette en aout 2018 ce qui leur laisserait le temps d’aller s’exercer ailleurs…oui je suis fan de u2 mais ne t’en fais pas pour mon ulcère,je l’arrose régulièrement…quand à robert smith, qui a eu son heure de gloire,je le trouve pathétique à 50 balais avec toujours son maquillage et son éternelle coupe de cheveux crawed…comment a t’on pu pondre just like heaven et avoir aussi mal vieilli ?sans doute doit-il etre comme toi…trop sectaire pour admettre la réalité et préférer croire que lui seul détient la vérité là où les millions de fans comme moi ne sont que des moutons c’est ça ? ben mon pote,quand la musique est bonne ,elle est bonne de partout,sur le web ,dans les stades et dans les bacs des disquaires aussi!!!quand à radiohead que j’adore, ils ne seraient rien sans pink floyd et u2…et eux aussi se sont mis à la démago en mettant un album en téléchargement gratuit avant sa sortie alors…c’est qui les moutons???
allez,je vais aller me remater ce fabuleux duo u2 et pearl jam reprenant du neil young avant de savourer ce qui sera la surprise de l’année…keep on rockin’ a free world….
ElFredo, ton probleme, c’est que tu ne sais lire qu’en diagonale. T’es juste le bon groupie de base qui ne jure comme une religion sur un groupe : et bien tant mieux pour toi. Mais quand tu voudras discuter avec moi a l’avenir (pour ma part, c’est mort) apprends à lire un texte avant de partir au quart de tour avec un pamphlet ennuyeux et rebarbatif.
et ouais la vérité est souvent ennuyeuse et rébarbative…et je ne lis en diagonale que les textes écrits en diagonale!!!
alors si pour etre rock faut avoir les cheveux longs et se taper des solos d’un quart d’heure qui ne servent à rien parce qu’ils sont mal écrits(n’est pas jimmy page qui veut…)ou si pour etre punk il faut avoir une crete sur la tete,etre chaussé de doc usés jusqu’à la plante des pieds ,ne connaitre que deux accords qui sonnent bien avec l’overdrive à donf,c’est sur,u2 n’est ni l’un ni l’autre…par contre s’il s’agit de posséder une certaine énergie créative doublée d’une méga dose de feeling et triplée d’une osmose qui n’a jamais fait défaut,le tout couché sur un lit d’harmoniques à vous faire hérisser le poil,et délivrer le message sonore qui sonnera juste au moment où on s’y attend pas ,alors les quatre de dublins sont les rois du punk rock parce qu’ils dépassent, et de loin ,toutes tentatives de classifications sclérosantes(on aime bien ça quand on possède une sensibilité proche du néant et un qi d’huitre)et qu’ils bousculent tout sur leur passage…cqfd.
vraiment désolé pour ce nouveau pamphlet ennuyeux et rébarbatif et tant pis si toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire,mais quand j’entends ce que j’entends,que je vois ce que je vois et surtout quand je lis ce que je lis(même en diagonale)je me dis que j’ai bien raison de penser ce que je pense!!!même green day ne s’y est pas trompé!!! the saints are coming!!!
U2 et lit d’harmoniques … bah je crois que je vais le citer pour ma chronique, parce que la, je crois que je detiens le ponpon :)
bande de trolls :D
Mon pote quand on a la prétention de se prendre pour un chroniqueur parce qu’on se name Rod et qu’on est monté à Paris où tout est à dispo, on commence par apprendre la zik !!! j’crois bien que le fan de base c’est toi … suffit pas d’infilter le milieu underground pour en etre ! ! celle là aussi tu peux la mettre dans ta chronique si t’as ce qu’il faut pour aller au bout de tes arguments qui jusqu’ici semblent un peu mous du genou! ! !entre nous je préfère me taper en boucle le pire morceau de u2 que de lire une ligne de ce ramassis de conneries que tu ose appeler chronique! cette fois c’est sûr,c’est mort.
U2 est mort il y a bien longtemps… et tes envolées à la Manoeuvre n y changeront rien pauvre troll ! ah ah ah ah !
enorme : allez, troll fredo, je te laisse, t’es hors sujet et à coté de la plaque (t’es brave en tout cas, et ca, c’est bien).
U2 ?
j’connais depuis de 1980.
(j’ai le vinyl de 11′oclock tick tock pression CBS).
Fan depuis 83.
_c’était juste pour positionner d’éventuels hargneux_
adonc, je suis plutôt en phase avec jean-sébastien.
piégé et perplexe à la fois.
ce single a l’air d’un bon amuse-bouche. mais j’ai tellement été déçu par les deux derniers albums que je ne m’hasarderai pas à un yalllah !
alors voilà, j’attends aussi l’album avant de m’emballer.
et je dirai même mieux : pour la première fois, je l’écouterai avant de l’acheter …
@ _mouloud_ Content d’entendre ces paroles pleines de sens dans la bouche d’un vrai fan. :-)
+1 :)
En tout cas, une semaine après, le single ne me transcende pas plus que ça, ça s’écoute bien, mais je suis pas scotché comme je l’avais été quand j’ai entendu Zooropa la première fois.
(en même temps, j’étais fan hardcore à l’époque. Plus je vieillis, moins j’adhère à U2 tout court)
certes, manu.
sauf que si on se réfère au track listing, le titre est au milieu de l’album.
j’ose donc espérer -et j’exige même- que le morceau d’ouverture sera une tuerie dont ils ont le secret, comme l’ont été i will follow, gloria, sunday bloody sunday, a sort of homecoming, where the streets have no name, zoo station et zooropa.
sinon, la première écoute risque d’être un peu dure.
pour tout dire, je trouve que le virage électro-expérimental de pop était parfait. et j’ai d’autant plus regretté ce qui a suivi pour u2 quand j’ai vu avec quelle réussite radiohead avait négocié le même type de virage.
alors voilà.
j’attends.
serein.
mais vigilant.
;-)
Quelle lucidité, tout pareil. :-)
merci mon roadie,ça me touche bocou que tu me traites de brave…qu’est ce que tu veux ,moi j’suis comme ça ,fo qu’je foute la zone…c’est pas ma faute si vous êtes pas marrants.
Le dernier u2 est un matraquage publicitaire de la par RTL2.leur single n’est pas du tout a la hauteur du groupe;
il devait surprendre !!!!! je me demande ou!!!!!
la remise en cause est pour quand?
[...] de Stuck In The Sound en Full HDKobalt_Spirit dans Daft Punk prépare son nouvel albumdavid dans Get on your boots de U2 : j’aime, c’est normal ?06.02.09 : Divers » Le HibOO s’incruste sur Oui FM | Le HibOO dans Franz Ferdinand en concert [...]
Bon, je n’ai pas grand chose à dire sur le renouveau, vu que j’ai décroché avec Achtung (étais-je trop vieux ?) et ce single m’a fait levé un peu l’oreille mais il y a plusieurs passages dont j’ai un peu honte. Mais j’ai toujours cette sympathie pour U2 (dont j’écoute régulièrement les albums 80′s) qui fait que j’aime à entrer sur un blog indé et lâcher que j’aime U2.
Brefle, ceci pour dire que bien que n’étant pas trop d’accord avec ce billet où je suis tombé par hasard (bravo pour le référencement google !), l’écriture et l’esprit général (y compris les visiteurs) est plaisant.
mais mon préféré, c’est quand même quand tu prends un pseudo pour animer les comms. Sacré Elfredo ! :-D
Hahaha, merci pour ton commentaire Christophe, malheureusement je n’ai pas la patience d’écrire des commentaires aussi longs pour animer mes coms ! :-D (moi aussi j’écoute toujours les vieux albums de U2 avec plaisir)
Il existe une preview de l’album. Je m’en suis fait l’écho :
http://controlzen.com/2009/02/.....n-preview/
Bouse commerciale d’un démago bien pensant. Ce mec me fait gerber.